Israel intensifica su ofensiva en Líbano, atacando zonas de Beirut fuera de los bastiones tradicionales de Hezbolá y avanzando en el sur para crear una 'zona de seguridad' hasta el río Litani. La escalada, que ha causado víctimas civiles y sanitarias, se enmarca en un conflicto regional más amplio que involucra a Irán, elevando el riesgo de una guerra total.
Oriente Medio se precipita hacia un abismo. Israel ha intensificado sus ataques en Líbano, golpeando Beirut y áreas fuera del control de Hezbolá, redefiniendo la geografía de un conflicto ya volátil.
La brutalidad de la ofensiva israelí de esta semana ha sido tan severa como su alcance geográfico. Testigos en Jnah, un barrio céntrico, describen 'grandes explosiones' que sembraron el pánico y forzaron el desplazamiento, con el Hospital Al-Zahraa recibiendo múltiples heridos. Paralelamente, los suburbios del sur de Beirut, como Dahieh y Ghobeiry, tradicionalmente asociados a Hezbolá, siguen bajo fuego, evidenciado por la destrucción de un edificio en la carretera al aeropuerto tras una evacuación. En el sur del país, la tragedia se agrava con el ataque a un centro de salud, cobrándose la vida de un paramédico y elevando a 53 el número de sanitarios caídos desde el inicio de las hostilidades.
Israel justifica esta expansión aduciendo ataques contra infraestructura de Hezbolá en Beirut y la eliminación de un 'comandante de alto rango' y otra 'figura importante' del grupo. Sin embargo, esta intensificación no puede leerse de forma aislada. Se inscribe en una escalada regional más amplia, donde Hezbolá se unió a la contienda el 2 de marzo, respondiendo a los ataques de Estados Unidos e Israel contra su aliado Irán del 28 de febrero. La propia República Islámica ha elevado las apuestas, con ofensivas en Kuwait y un ataque a un petrolero cerca de Qatar, subrayando la peligrosa interconexión de frentes que amenaza con engullir a toda la región.
Más allá de la retórica de represalia, subyace una estrategia israelí de largo aliento: la creación de una 'zona de seguridad' en el sur de Líbano. Israel ha declarado su intención de controlar vastas franjas de territorio hasta el río Litani, a unos 30 kilómetros de la frontera, con el objetivo explícito de desmantelar la infraestructura de la 'Fuerza Radwan' de Hezbolá. El Ministro de Defensa, Israel Katz, ha sido inequívoco: Israel mantendrá el control de seguridad sobre este territorio incluso tras el cese de las hostilidades, una postura que ya ha provocado la condena de las Naciones Unidas y que presagia una ocupación de facto con implicaciones geopolíticas profundas.
Mientras las tropas israelíes avanzan, el ejército libanés ha retirado sus últimas posiciones de aldeas como Ain Ibel y Rmeish, un día después de que un puesto de control fuera atacado y un soldado muriera. Esta retirada, forzada por la superioridad aérea, deja a las comunidades locales en una vulnerabilidad extrema. No obstante, la determinación persiste: el Padre Najib Al Amil de Rmeish encarna la resistencia al declarar su firme intención de permanecer en su hogar. En este tablero de ajedrez sangriento, donde cada movimiento israelí amplía el campo de batalla y cada respuesta regional eleva la tensión, el Líbano se erige no solo como víctima, sino como el espejo de una región al borde de un conflicto total, cuyas ramificaciones apenas comenzamos a vislumbrar.
Compartir
Irán implementará un 'sistema de aprobación' en el Estrecho de Ormuz para finales de marzo de 2026, controlando de facto el paso del 20% del crudo mundial. La medida ha provocado una reacción internacional, con el Reino Unido convocando una cumbre de 35 países para 'reabrir' la ruta, evidenciando una nueva crisis geopolítica y energética.
El 1 de abril de 2026, Irán lanzó su mayor ataque contra Israel como respuesta a una serie de agresiones previas, incluyendo un ataque a sus instalaciones nucleares en febrero y el asesinato del Líder Supremo Ali Khamenei en marzo. Teherán desmintió categóricamente las afirmaciones de Donald Trump sobre una solicitud de alto el fuego, intensificando la escalada en Oriente Medio a pesar de los contactos indirectos mediados por Pakistán.
Altos funcionarios iraníes se burlaron de la afirmación de Donald Trump de que Irán había solicitado un alto el fuego, con un alto funcionario riéndose públicamente. Esta reacción subraya la profunda desconfianza entre Washington y Teherán, y se alinea con declaraciones previas del Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi, quien había expresado su falta de fe en las negociaciones.